Clément Février φ 🔻 @clement@forumanalogue.fr

@sebsauvage L'interface fait plus moderne que K9 ^^

On notera les 7 jours entre les premiers symptômes et les résultats.

Testé positif #COVID

@galaxis looks like my apartment. Good luck :/

@FranckNoir Il va donc en effet apprendre à vivre avec cette maladie et les nouvelles contraintes, analogue au préservatif pour le vih. Première foisque j'ai vu cette analogie,je crois que c'était par @quota_atypique

@FranckNoir certaines personnes ne pensent pas comme ça, pour eux, vivre confiné est plus important que l'extérieur car leur vie n'en a pas besoin pour s'épanouir. Ça permet de protéger les personnes fragiles. Enfin, il n'y a pas que la mort. La perte de 2 sens n'est pas anodin, plus d'odeur ni de goût, ça gâche quelque plaisir de la vie (étant malade, je suis contentde ne pas avoir ce symptôme).

I also struggles with a global "std::vector< std::any > g", but I end up with run time crash when calling "*dynamic_cast< decltype(g[index]) * >(p)" (probably for good reason? I guess it casts to std::any)

The only thing that really matter is, at the end of the day, to choose the correct method automatically without conditional statement at runtime. I really wonder is a workaround is possible.
I already tried to add "std::tuple< d1*, d2 > b_tuple" to class b, using some forward declaration, but, of course, std::get< i >(b_tuple) cannot compile since it will be known at runtime only.

But I allow complete refactoring code, even the b and d1 & d2. Templates, new classes and sub classes and even #define are fine (I already put 100-lines define to add iterator to enum and another one to allow enum inheritance, and my coworkers begin to hate me ^^)
For example, method "create" can become a class, or class b can be construct using a macro to make somehow the base class aware of derived ones
#define BASE(b, ...) std::tuple< __VA_ARGS__ > g_ ## b; class b

How to choose a function at run time using overloaded resolution in #Cpp?
I feel it's an old known issue without (obvious) answer, but many things changed since c++98
https://stackoverflow.com/questions/64031769/choose-a-function-at-run-time-using-overloaded-resolution-in-c

I add the new following constrain to my original question, it can be up to C++14, no more (although if a solution in c++17 or C++20 exist, I'm interested) because of compiler limitation (appears to be based on gcc 5.14 from what I understood).

@persone en même temps, il faut peut-être mieux ça que le laisser dire des âneries. Surtout qu'il est vraiment interrogé sur sa méthode et qu'il admet qu'elle n'est pas scientifique

@bortzmeyer Je pense que la cerise sur le gâteau, c'est tout de même la catégorie : "Dermatology "

@kensanata @cadadr @celia ah yes, I look at your post thoroughly, but just the data without Auth is rather easy (still not as easy as it used to be).

@kensanata @cadadr @celia it's been 2 years I didn't try. I was trying once a year. I gave up eventually. I'll give a try

@kensanata @cadadr @celia it's been 2 years I didn't try. I was trying once a year since they changed the api. I gave up eventually. I'll take a look again.

@booteille pas d'ide/gui. Je code souvent à distance avec ssh. Sauf au boulot où visual 2013 est imposé, mais je déteste ^^

@cadadr @celia neither, they changed the api in Firefox. It's been years users like me complained to Mozilla but they don't want to make the effort to make it self hosted any more. They publish a code, but no documentation and it's not working as it is, so it's useless. Even experience people cannot make it work

@booteille je ne connaissais pas. C'est récent pour moi vu que ça fait 14ans que j'utilise vim ^^
je vais regarder ça

@booteille c'est pour ressortir des cartons un vieux troll ? ^^
Nano ^^
Sans blague, vim.